Liebe
                        Leserin,
                        lieber
                        Leser,

wer könnte etwas dagegen haben, den Armen dieser Welt zu helfen? Und ist nicht politisch gewollte und von Staaten organisierte Hilfe unverzichtbar, trotz des oft selbstlosen und effektiven Einsatzes freier Träger, kirchlicher Einrichtungen und von Nichtregierungs-Organisationen? Dennoch: Nur die Hartnäckigsten unter den Optimisten glauben noch daran, dass die Welt durch Entwicklungshilfe von der Geißel des Hungers befreit werden könnte. Das hat mancherlei Gründe: Die bestgeplante Hilfe stößt
an Grenzen, etwa die Nebenzwecke der heimischen Politik, die Korruption in den Ländern, denen geholfen werden soll - und nicht zuletzt den scheinbar unausrottbaren Hang aller Institutionen, auf Dauer dem eigenen Wohl mehr Aufmerksamkeit zukommen zu lassen als der gestellten Aufgabe.

Mit einem Wort: Wer von Entwicklungspolitik redet, gerät in ein schwer durchdringliches Gestrüpp von Interessen und Ideologien. Es wenigstens ein wenig zu lichten, versuchen wir mit den Beiträgen zu unserem
Schwerpunkt.

Eine ganz andere Form von Hilfe hat der Westen Kambodscha geleistet, nämlich mit der Entsendung von Juristen in das internationale Völkermordtribunal. Dieses soll die Untaten der Roten Khmer aufarbeiten, sie wenigs­tens offenlegen und die Täter nennen - in der Hoffnung, so eine Chance zur Linderung des kollektiven Trauma zu gewinnen. Aber haben die Regierenden, von denen viele selbst zu den Roten Khmer zählten, überhaupt noch ein Interesse an weiteren Aufklärungen? - Lesen Sie den Beitrag von Robert Luchs.

Mögen Sie trotz solcher Lektüre unbeschwerte Frühlingstage genießen.

Ihr Helmut Kremers